Công ty CP Xây dựng Công nghiệp Megacon: Một nữ trưởng phòng bất ngờ bị... "cấm cửa"
Pháp luật

Công ty CP Xây dựng Công nghiệp Megacon: Một nữ trưởng phòng bất ngờ bị... "cấm cửa"

Ý YÊN - NGỌC TIẾN
Chị H. phản ánh mặc dù luôn hoàn thành nhiệm vụ và hợp đồng lao động (HĐLĐ) vẫn còn thời hạn nhưng bất ngờ bị Giám đốc Công ty CP Xây dựng công nghiệp Megacon (gọi tắt là Công ty Megacon) yêu cầu nghỉ việc. Trong khi quyền lợi chưa được giải quyết, chị bị Giám đốc “cấm cửa”, không thể vào Công ty.
Công ty CP Xây dựng Công nghiệp Megacon: Một nữ trưởng phòng bất ngờ bị... "cấm cửa"
Chị Ng.Th.Th.H. - người tố Công ty Megacon cho nghỉ việc trái pháp luật - Ảnh: Ý YÊN

Yêu cầu nghỉ việc vì lý do “không hợp tư tưởng”?

Trước khi được yêu cầu thôi việc vào tháng 7/2022, chị H. (33 tuổi, ở Hà Nội) là Trưởng Phòng Hành chính nhân sự của Công ty Megacon (có trụ sở làm việc tại tòa ICON 4, 243A Đê La Thành, Hà Nội). Hợp đồng lao động (HĐLĐ) giữa chị và Giám đốc Công ty có thời hạn từ 22/4/2022 đến 21/4/2023.

Trong đơn gửi Tạp chí Lao động và Công đoàn, chị H. cho biết quá trình làm việc luôn tuân thủ đúng quy định về lao động và luôn hoàn thành công việc. Thậm chí, thường xuyên phải làm thêm giờ.

Mặc dù vậy, đến ngày 14/7/2022, Giám đốc Công ty Megacon là ông Nguyễn Văn Thao bất ngờ gọi nữ nhân viên vào phòng làm việc, thông báo rằng Công ty sẽ chấm dứt HĐLĐ với chị, đồng thời yêu cầu chị bàn giao công việc.

“Ông ấy nói lý do là vì tôi không hợp tư tưởng nên yêu cầu tôi nghỉ việc, không hề báo trước”, chị H. chia sẻ và nói thêm, trước đó với tư cách là Trưởng Phòng Hành chính nhân sự có đứng ra đề xuất với Giám đốc về một số quyền lợi, đáp ứng tâm tư, nguyện vọng chính đáng của nhân viên Công ty.

Cũng trong ngày 14/7, nhận thấy việc Giám đốc Công ty Megacon đã xâm phạm quyền lợi, đơn phương chấm dứt HĐLĐ trái pháp luật, chị H. làm văn bản đề nghị Giám đốc Công ty Megacon bồi thường 3 tháng tiền lương và chi trả lương những ngày đi làm thực tế chưa thanh toán. Vị Giám đốc không đồng ý và sau đó vẫn yêu cầu chị H. bàn giao công việc. Trong khi vụ việc chưa được giải quyết, chị H. bị chặn Zalo, vô hiệu hóa tài khoản email được Công ty cấp trước đó và bị xóa khỏi các nhóm tương tác công việc.

Bất ngờ điều chuyển công việc và “cấm cửa” nữ nhân viên

Điều bất ngờ là đến chiều thứ Bảy, ngày 16/7/2022, chị H. nhận được quyết định điều chuyển nhân sự qua Email cá nhân. Quyết định ký ngày 15/7 của Giám đốc Công ty Megacon với nội dung điều chuyển chị H. tới làm việc tại một công trình xây dựng ở tỉnh Thái Nguyên, thời gian từ 18/7/2022 đến khi có quyết định thay thế.

“Đây là một quyết định điều chuyển công việc không đúng quy định pháp luật, không tuân thủ thời gian báo trước, và không có sự đồng ý của tôi”, chị H. trình bày.

Nữ nhân viên cho rằng, quyết định này của Giám đốc Công ty gây khó khăn khiến chị buộc phải nghỉ việc. Do đó chị phản hồi không đồng ý với quyết định điều chuyển. Tuy nhiên, đến nay Công ty vẫn chưa đưa ra câu trả lời thỏa đáng.

Chưa dừng lại ở đó, chị H. kể: “Ngày 18/7/2022, tôi đến Công ty nhưng ông Thao yêu cầu nhân viên không cho tôi vào. Ông ta đuổi tôi ra khỏi Công ty ngay trước mặt tất cả các cán bộ, nhân viên, xóa vân tay và khóa cửa ra vào, không cho tôi vào Công ty”. Nữ nhân viên nói, hành động này của vị Giám đốc khiến chị bị khủng hoảng tinh thần.

Công ty CP Xây dựng Công nghiệp Megacon: Một nữ trưởng phòng bất ngờ bị... "cấm cửa"
Hiện tại chị H. không thể vào Công ty Megacon, vân tay cũng bị vô hiệu hóa. Ảnh: Chị H. cung cấp

Được biết, chị H. có hoàn cảnh khó khăn, là mẹ đơn thân đang nuôi 2 con nhỏ. Trao đổi với phóng viên Tạp chí Lao động và Công đoàn, chị H. bày tỏ nguyện vọng được Công ty Megacon đáp ứng quyền lợi hợp pháp: Thứ nhất, trả lương những ngày đã làm việc, tính từ 1/6 đến thời điểm buộc phải nghỉ việc. Thứ hai, nhận chị vào làm việc theo hợp đồng và thỏa thuận, trường hợp không đồng ý thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật.

Ngoài việc phản ánh vụ việc tới Tạp chí Lao động và Công đoàn, chị H. cũng đã làm đơn đề nghị giải quyết tranh chấp lao động đến LĐLĐ huyện Đan Phượng (là nơi Công ty Megacon đăng ký giấy phép hoạt động), và các ban, ngành.

Câu trả lời “tiền hậu bất nhất” của vị Giám đốc

Để có thông tin khách quan, phóng viên Tạp chí Lao động và Công đoàn đã liên hệ tới Công ty Megacon để tìm hiểu vụ việc. Người trực tiếp làm việc với phóng viên sáng 26/7/2022 là ông Nguyễn Văn Thao, Giám đốc Công ty Megacon. Ngoài ra, còn có 2 nữ nhân viên khác được giới thiệu là người của Phòng Hành chính nhân sự Công ty.

Chúng tôi xin trích nguyên văn câu nói của vị Giám đốc, khi được hỏi về trường hợp của chị Ng.Th.Th.H.: “Bạn ấy đến đây làm mấy tháng, không làm được việc là bạn ấy xin nghỉ. Không làm được việc, Công ty cảm thấy không làm được ở vị trí này, thì Công ty điều động bạn ấy sang vị trí khác của Công ty. Đến thời điểm này điều động bạn ấy đi nhưng bạn ấy không đi làm. Bên tôi không cho nghỉ gì cả, chưa có quyết định cho nghỉ việc”.

Như vậy câu trả lời của Giám đốc Công ty Megacon có 2 nội dung hoàn toàn khác nhau: Thứ nhất, do không làm được việc nên chị H. xin nghỉ; thứ hai, do không làm được việc nên công ty điều chuyển công việc khác.

Nữ trưởng phòng tố Công ty Megacon cho nghỉ việc trái pháp luật
Công ty Megacon có trụ sở làm việc tại tòa ICON 4, 243A Đê La Thành, Hà Nội - Ảnh: Ý YÊN

Khi được hỏi việc điều chuyển có đúng quy định và có sự đồng ý của người lao động hay không, ông Thao nói: “Cái việc này em cứ làm việc với luật sư. Luật anh không biết những việc đấy”.

Vị Giám đốc Công ty Megacon cũng từ chối trả lời về việc có hay không chuyện chị H. bị xóa tất cả dữ liệu cá nhân và không được vào Công ty. Đồng thời nói thêm rằng: “Muốn làm việc sâu hơn, thì cứ hẹn lịch làm việc với luật sư Công ty. Anh không có thời gian làm việc với bọn em”.

Về vụ việc này, Luật sư Vũ Ngọc Hà – Giám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật, LĐLĐ tỉnh Đồng Nai cho biết: “Thứ nhất, đối với trường hợp này, Công ty điều động như vậy là không đúng, vì Phòng Hành chính nhân sự nằm ở Công ty chứ không nằm ở công trình xây dựng. Hơn nữa, chức Trưởng Phòng Hành chính nhân sự cũng nằm ở Công ty chứ không bao giờ nằm ở chi nhánh nào cả. Việc điều động nhân sự này không chuẩn mực vì địa điểm làm việc của chị này trước giờ chỉ ở Hà Nội. Việc điều động này chẳng qua là hình thức o ép người lao động. Thứ hai, việc điều chuyển này không phải là tạm thời, do vậy theo quy định của pháp luật thì Công ty cần có sự thỏa thuận với người lao động. Hoàn cảnh của chị ấy khó khăn, một mình nuôi 2 con nhỏ, cho nên việc điều chuyển như vậy là không phù hợp. Thứ ba, người lao động phải có nghĩa vụ thực hiện hợp đồng lao động là đến Công ty làm việc. Việc chị ấy đến văn phòng nhưng không được vào, vân tay bị vô hiệu hóa đồng nghĩa với việc Công ty đã đơn phương chấm dứt HĐLĐ đối người lao động”.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này!

Lãnh đạo Tổng LĐLĐ Việt Nam thăm gia đình nạn nhân vụ tai nạn ở Công ty Miwon Lãnh đạo Tổng LĐLĐ Việt Nam thăm gia đình nạn nhân vụ tai nạn ở Công ty Miwon

Ngày 26/7, đồng chí Ngọ Duy Hiểu - Phó Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động (LĐLĐ) Việt Nam đã đến thăm hỏi, động viên ...

Cán bộ công đoàn tiếp tục đổi mới, chuyên nghiệp hơn trong các hoạt động Cán bộ công đoàn tiếp tục đổi mới, chuyên nghiệp hơn trong các hoạt động

Ngày 26/7, Liên đoàn Lao động (LĐLĐ) tỉnh Nghệ An tổ chức Hội nghị sơ kết hoạt động công đoàn 6 tháng đầu năm và ...

Văn mẫu hết thời Văn mẫu hết thời

Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) vừa yêu cầu các trường trong hệ thống khắc phục tình trạng dạy học nặng về thuyết giảng, ...

Tin mới hơn

Nợ bảo hiểm xã hội: Vì sao người lao động vẫn ngại lên tiếng?

Nợ bảo hiểm xã hội: Vì sao người lao động vẫn ngại lên tiếng?

Trên 181 tỷ đồng nợ bảo hiểm xã hội đang ảnh hưởng trực tiếp đến lưới an sinh của hơn 10 nghìn công nhân lao động ở tỉnh Lâm Đồng.
Hơn 100 lao động Công ty CP Dệt Hòa Khánh Đà Nẵng hoàn thiện hồ sơ khởi kiện đợt 2

Hơn 100 lao động Công ty CP Dệt Hòa Khánh Đà Nẵng hoàn thiện hồ sơ khởi kiện đợt 2

Ngày 30.7, tại hội trường Liên đoàn Lao động (LĐLĐ) TP Đà Nẵng, hơn 100 người lao động từng làm việc tại Công ty CP Dệt Hòa Khánh Đà Nẵng (Khu công nghiệp Hòa Khánh) đã đến hoàn thiện hồ sơ để tiếp tục khởi kiện doanh nghiệp đòi tiền lương và trợ cấp thôi việc còn nợ.
Khi pháp luật trở thành "lá chắn" của người lao động

Khi pháp luật trở thành "lá chắn" của người lao động

Hiểu biết pháp luật không chỉ giúp người lao động nhận diện quyền và nghĩa vụ của mình mà còn trở thành "lá chắn" quan trọng để phòng ngừa tranh chấp, bảo vệ quyền lợi chính đáng trong quan hệ lao động. Thực tiễn tại Thanh Hóa cho thấy, khi công tác tuyên truyền pháp luật được đổi mới theo hướng gần gũi, linh hoạt và lấy người lao động làm trung tâm, nhận thức pháp lý của đoàn viên, công nhân lao động đã có nhiều chuyển biến tích cực.

Tin tức khác

Hiểu luật để bảo vệ mình: Khi phổ biến pháp luật bước lên không gian số

Hiểu luật để bảo vệ mình: Khi phổ biến pháp luật bước lên không gian số

Năm đầu tiên triển khai Nghị quyết Đại hội XIV Công đoàn Việt Nam nhiệm kỳ 2026 - 2031 cũng là thời điểm công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật cho đoàn viên, người lao động bước vào giai đoạn đổi mới mạnh mẽ.
Gia hạn hợp đồng thử việc trong pháp luật lao động: Nhìn từ một bản án phúc thẩm

Gia hạn hợp đồng thử việc trong pháp luật lao động: Nhìn từ một bản án phúc thẩm

Bản án lao động phúc thẩm số 69/2025/LĐ-PT của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đặt ra một vấn đề đáng chú ý trong thực tiễn áp dụng pháp luật lao động: khi không có chứng cứ trực tiếp về việc sửa đổi hợp đồng thử việc, liệu quy định về thời hạn thử việc tối đa có thể được sử dụng để suy luận rằng các bên đã thống nhất gia hạn hợp đồng? Từ vụ án này, bài viết trao đổi về việc gia hạn hợp đồng thử việc trong pháp luật lao động.
Quảng Trị sẽ tạm dừng thủ tục đã cấp cho dự án điện gió Tài Tâm

Quảng Trị sẽ tạm dừng thủ tục đã cấp cho dự án điện gió Tài Tâm

Sở Xây dựng tỉnh Quảng Trị ra “tối hậu thư” đối với Công ty TNHH MTV Đầu tư năng lượng Tài Tâm Quảng Trị (Dự án điện gió Tài Tâm) về việc phải tháo dỡ đường tạm, cầu tạm trước ngày 15.11.2025 và xây dựng cầu mới theo cam kết. Nhưng, ngày 18.11.2025, cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị nhận được văn bản của doanh nghiệp này - khẳng định “việc xây dựng cầu mới không có trong kế hoạch của công ty”.
“Thanh lọc” livestream: Thiết lập chuẩn mực mới từ ba phía

“Thanh lọc” livestream: Thiết lập chuẩn mực mới từ ba phía

Livestream bán hàng đã trở thành một trong những động lực tăng trưởng quan trọng nhất của thương mại điện tử (TMĐT) Việt Nam. Trên Facebook, TikTok hay các sàn TMĐT, hàng nghìn phiên livestream diễn ra mỗi ngày, thu hút lượng xem lớn và đóng góp đáng kể vào doanh thu trực tuyến.
Đề xuất miễn bắt buộc ghế trẻ em cho taxi và xe công nghệ

Đề xuất miễn bắt buộc ghế trẻ em cho taxi và xe công nghệ

Một số đại biểu Quốc hội đề nghị xem xét loại trừ nghĩa vụ trang bị ghế trẻ em với taxi và xe công nghệ, cho rằng quy định cứng nhắc có thể phản tác dụng trong điều kiện giao thông Việt Nam.
Vụ tranh chấp lao động tại Công ty Trí Hải: Quan điểm khác nhau giữa các cơ quan tố tụng

Vụ tranh chấp lao động tại Công ty Trí Hải: Quan điểm khác nhau giữa các cơ quan tố tụng

Nhận thấy quá trình xét xử vụ án lao động còn có quan điểm khác nhau giữa các cơ quan tố tụng về thử việc, Liên đoàn Lao động Thành phố Hồ Chí Minh đã có văn bản kiến nghị kiểm sát toàn diện và đề xuất xem xét kháng nghị giám đốc thẩm hoặc chuyển cấp có thẩm quyền kháng nghị bản án phúc thẩm nhằm bảo vệ quyền lợi của người lao động.
Xem thêm