Những ông tướng trong vụ Việt Á
Thời cuộc

Những ông tướng trong vụ Việt Á

Đó là 3 sĩ quan cấp tướng ở Học viện Quân y vừa được Ủy ban Kiểm tra Trung ương gọi tên, trong một động thái thể hiện quyết tâm làm rõ đến cùng vụ Việt Á, đáp ứng mong mỏi của đông đảo Nhân dân cả nước “không có vùng cấm” trong công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng do Đảng ta phát động và lãnh đạo thực hiện.
Những ông tướng trong vụ Việt Á
Quang cảnh kỳ họp thứ 12 tại Ủy ban Kiểm tra Trung ương - Ảnh: Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Tại kỳ họp thứ 12, diễn ra từ ngày 2/3 đến ngày 4/3/2022 tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y các nhiệm kỳ 2015 - 2020, 2020 – 2025 và nhận thấy:

Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc của cấp ủy; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để một số cán bộ, lãnh đạo Học viện vi phạm nghiêm trọng các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, quy định của Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng trong quá trình đề xuất, tổ chức thực hiện nhiệm vụ khoa học, công nghệ cấp quốc gia nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm Covid-19 phục vụ công tác phòng, chống dịch và việc mua sắm vật tư, kit xét nghiệm từ Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á).

Các ông: Trung tướng Nguyễn Viết Lượng - Bí thư Đảng ủy, Chính ủy; Trung tướng Đỗ Quyết - Phó Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Học viện; Thiếu tướng Hoàng Văn Lương - Uỷ viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Giám đốc Học viện kiêm Giám đốc Viện Nghiên cứu Y Dược học Quân sự; Thượng tá Hồ Anh Sơn - Bí thư Chi bộ, Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Y Dược học Quân sự, Chủ nhiệm đề tài; Đại tá Nguyễn Văn Hiệu - Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng Phòng Trang bị, Vật tư và lãnh đạo, cán bộ một số đơn vị thuộc Học viện cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y; chịu trách nhiệm cá nhân về những vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Những vi phạm nêu trên đã gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thất thoát, lãng phí lớn ngân sách Nhà nước, ảnh hưởng đến công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19, gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức Đảng và Học viện Quân y, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.

Hẳn chúng ta còn nhớ, ngay từ tháng 12 năm ngoái, khi vụ Việt Á vừa bị phanh phui thì VTV1 (Đài Truyền hình Việt Nam) đã công bố một phóng sự điều tra, cho thấy diện tích xưởng sản xuất các bộ xét nghiệm Covid-19 của Công ty Việt Á chỉ khoảng… mười mét vuông và mười nhân viên nhưng mỗi ngày sản xuất được khoảng… 30.000 bộ xét nghiệm Covid-19!

Tại sao nhà xưởng như thế, nhân lực chỉ có vậy, thiết bị sản xuất các bộ xét nghiệm Covid-19 chỉ vỏn vẹn… “dăm tủ trữ lạnh và vài thiết bị tách chiết cũ kỹ” mà tháng 3 năm 2020 Bộ Khoa học và Công nghệ (KHCN) lại giao cho Học viện Quân y phối hợp với Công ty Việt Á thực hiện một trong “Bốn đề tài khoa học và công nghệ cấp quốc gia” là… “Nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm real-time RT-PCR và RT-PCR phát hiện virus corona chủng mới (nCoV)”?

Trong phóng sự nói trên, VTV khẳng định, phần lớn nhân viên của công ty này là kế toán, tiếp thị, bán hàng, còn mười công nhân sản xuất chỉ… “phối trộn nguyên liệu theo hướng dẫn” rồi đóng gói. Dường như Công ty Việt Á không có “nhà khoa học” nào cả!

Và ngay tại thời điểm đấy, dư luận đã đặt ra một câu hỏi đầy bức xúc, nếu tầm cỡ của Việt Á như vậy thì tại sao Học viện Quân y lại chọn Công ty Việt Á để “hợp tác” và giao kết quả nghiên cứu của các “nhà khoa học” tại Học viện Quân y cho Việt Á khai thác để kinh doanh?

Chúng ta hẳn cũng chưa quên, trước thời điểm vụ Việt Á bị phát hiện, giá kit test nhanh bán trong siêu thị ở Đức chỉ có 0,95€ (1 bộ tầm 23.000 đồng tiền Việt Nam), nếu mua với số lượng hàng triệu bộ thì còn rẻ hơn. Bộ Y tế có văn bản xác định thanh toán tại bệnh viện là 238.000 đồng. Có bệnh viện tính 300.000 đồng, thậm chí có nơi 400.000 đồng.

Sức khoẻ và an toàn tính mạng của nhân dân trong cơn đại dịch đã bị họ coi thường hết mức. Dư luận tin rằng những viên tướng, tá vừa bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương nêu tên sẽ không phải là những cái tên cuối cùng trong bản danh sách những người liên quan đến Việt Á. Vì sao? Vì Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kết luận, những vi phạm nêu trên có trách nhiệm của Ban cán sự Đảng, một số cán bộ lãnh đạo và tổ chức, cá nhân ở Bộ KHCN, Bộ Y tế, đang được cơ quan này tiếp tục kiểm tra, làm rõ.

Có vẻ như chuyện xử lý hậu quả của vụ Việt Á sẽ chưa dừng lại. "Con bạch tuộc" đã lộ diện, nhưng còn "cái đầu bạch tuộc" sớm muộn gì cũng bị phơi bày trước pháp luật.

800 tỷ đồng và bản chất của vụ Việt Á 800 tỷ đồng và bản chất của vụ Việt Á
Phần trăm của Việt Á và công lý cho bé V. A Phần trăm của Việt Á và công lý cho bé V. A
Công ty Việt Á và những câu hỏi Công ty Việt Á và những câu hỏi

Tin mới

Sau mỗi vụ tai nạn lao động là một gia đình mất tương lai

Sau mỗi vụ tai nạn lao động là một gia đình mất tương lai

Bao giờ người lao động mới có thể đi làm với niềm tin rằng cuối ngày, họ sẽ được trở về nhà bình an?
Đồng thuận để tăng lương

Đồng thuận để tăng lương

"Có năm, chúng tôi họp đến phiên thứ ba" - ông Lê Đình Quảng vẫn nhớ như in những cuộc thương lượng về lương tối thiểu cách đây chục năm.
Để người lao động nhớ đến Công đoàn đầu tiên

Để người lao động nhớ đến Công đoàn đầu tiên

Người phụ nữ ôm chặt hai đứa con rồi bật khóc khi nghe kết luận cuối cùng của đoàn điều tra.

Tin tức khác

Khi mọi hoạt động công đoàn đều có thể đo được

Khi mọi hoạt động công đoàn đều có thể đo được

Mô hình thí điểm “Công đoàn cơ sở xã hội chủ nghĩa” tại Hải Phòng đang từng bước trả lời câu hỏi: Làm thế nào để công đoàn không chỉ chăm lo mà còn thực sự bảo vệ quyền lợi người lao động một cách bền vững, rõ ràng và đo đếm được?
Đối thoại: Sức mạnh giữ cân bằng của Công đoàn

Đối thoại: Sức mạnh giữ cân bằng của Công đoàn

Đằng sau hàng chục nghìn bản thỏa ước lao động tập thể là hành trình gian nan, bền bỉ của những Chủ tịch Công đoàn cơ sở – những người lặng lẽ đứng giữa để giữ cân bằng lợi ích.
Xe điện và chung cư: Bài toán khó cho Hà Nội

Xe điện và chung cư: Bài toán khó cho Hà Nội

Hôm nay dư luận Hà Nội rộ lên chuyện xe điện không được chấp nhận gửi tại chung cư.
"Công dân hạng hai"

"Công dân hạng hai"

Bài phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm nhân Ngày Quốc tế Người khuyết tật vừa qua không chỉ là một thông điệp chính trị, mà còn là một "mệnh lệnh" đầy tính nhân văn, đánh dấu sự chuyển mình mạnh mẽ trong tư duy của cả hệ thống chính trị đối với cộng đồng người khuyết tật. Từ góc nhìn của một người trong cuộc, tôi đã thấy hành trình từ "công dân hạng hai" đến những con người được bảo vệ bởi "nhân quyền" là cả một chặng đường dài đầy cảm xúc.
“Nhà giáo cũng cần tri ân xã hội”

“Nhà giáo cũng cần tri ân xã hội”

Những ngày cận 20.11, thay vì chỉ lặp lại thông điệp “nghề cao quý nhất”, Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn năm nay còn đưa ra một thông điệp khác: “Nhà giáo cũng cần tri ân xã hội… Chúng ta cần có sự báo đáp cho xứng với sự phó thác, sự quan tâm và kỳ vọng của xã hội”.
“Đi bắt học trò”

“Đi bắt học trò”

“Đi bắt học trò” – cụm từ tưởng như đùa vui nhưng lại là công việc quen thuộc của nhiều thầy cô giáo vùng cao mỗi dịp khai giảng, sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán hay sau những kỳ nghỉ lễ dài ngày.
Xem thêm